Camilla Hersom

Læserbrev bragt i Fyens Stiftstidende

Det er glædeligt og modigt at toneangivende fynske SF’ere i skikkelse af Torben Smith og Hans Biering maner til fornuft fremfor populisme i diskussionen om boligskatten.  Skattestoppet på boliger har ikke blot har været stærkt medvirkende til den boligboble som finanskrisen satte en brat stopper for – det har også begunstiget de mest privilegerede i vores samfund.

Under højkonjunkturen, da økonomien buldrede af sted, var det for mange en bedre forretning at sove end at gå på arbejde. I dag hvor boligstigningerne er aftaget udgør skattestoppet stadig en reel skattelettelse til de mest velbjærgede, fordi skatten er låst i kroner og ører og ikke i procent. I radikale venstre ønsker vi en skatteomlægning, så vi sænker skatten på arbejde, fordi det har gode effekter på beskæftigelsen, og til gengæld hæver skatten på forbrug, herunder bolig.  

Når valget endelig kommer og vi får et nyt politisk flertal i Danmark, håber jeg ansvarlige SF’ere vil være med til at sætte en mere retfærdig dagsorden for Danmark i stedet for bevidstløst at kopiere VKO’s uansvarlige og asociale fredning af boligejerne.

Læserbrev i Fyens Stiftstidende

Det radikale venstre peger på Helle Thorning-Smith som ny statsminister efter et valg. Det gør vi, fordi vi vil have en ny politik. Og det kræver selvsagt en ny regering. Men S og SF skylder befolkningen og os svar på et spørgsmål: Vil de gøre sig afhængige af DF efter et valg? Spørgsmålet har i flere medier ført til himmelvendte øjne og beskyldninger om, at radikale gør sig til moralens vogtere. Men lad mig i al stilfærdighed understrege, at radikale selvfølgelig ikke har tænkt sig at lægge mandater til det hårde arbejde med at få genoprettet dansk økonomi, som bliver en bunden opgave for enhver ny regering, for derefter at se S og SF lave udlændingepolitik og velfærdspolitik alene med DF. Vi vil ikke holde hånden under en regering, som på områder der er væsentlige for os fører den stik modsatte politik.

Det er ikke ensbetydende med, at der ikke kan laves almindelige politiske aftaler med DF – det gør vi gerne selv – og vi er villige til at indgå kompromisser. Men det betyder, at en regering som vi forhåbentlig skal deltage i eller være parlamentarisk grundlag for ikke skal deponere en vetoret hos DF. Vi har gennem de sidste 8½ år set hvilken pris, DF kræver for deres opbakning til regeringen. Det går ud over de svageste i vores samfund og danskere, der har begået den tilsyneladende store forbrydelse at forelske sig i en udlænding. Det skal være slut nu.

Læserbrev i Fyens Stiftstidende

Mange kommentatorer har i denne tid travlt med at finde uenigheder mellem Socialdemokraterne og SF på den ene side og Radikale Venstre på den anden side. Senest, når det gælder skat. Vi kan imidlertid hurtigt finde noget vi enige om.

Danmark er et af de lande i verden, hvor uligheden i disponibel indkomst er mindst. Til gengæld er uligheden i sundhed alarmerende stor. Der er 11 års forskel i levetid for befolkningen nord for København sammenlignet med befolkningen på Lolland. Og i de 11 levende år er nordsjællænderen som hovedregel rask, mens borgeren fra Lolland er syg.

Samtidig har vi en regering, der har støttet privathospitalerne massivt på bekostning af det offentlige sundhedsvæsen – og som har ladet private sundhedsforsikringer for de mest privilegerede finansiere af befolkningen som helhed.

Vi er derfor helt enige med S og SF i at der skal sættes ind for at skabe større lighed i danskernes sundhed.

Det ligger lige for at afskaffe fradragsmuligheden for sundhedsforsikringer. Hvis man vil have en forsikring for behandling på et privathospital må man betale den selv.

Derudover er det efter alle tre partiers opfattelse nødvendigt at motivere os alle til at træffe det sunde valg frem for det usunde valg. I alles skatteudspil er der derfor forslag om en række afgifter på røg og usunde fødevarer.

Vi er også overbeviste om, at vi kan finde fælles fodslag med de to partier, når det handler om en forebyggende indsats, så udviklingen vendes. Som det er i dag spiller vores livsstil en meget væsentlig rolle for uligheden. For meget og for fed mad, alkohol, røg og for lidt motion danner tilsammen en cocktail, som bogstaveligt talt er dødelig for store dele af befolkningen.  Det vil vi sammen gøre noget ved.

Læserbrevet er skrevet sammen med Zeb Meier Watz